Planejamento Patrimonial

Você pode ter direito a reaver o ITBI que já pagou?

Dono de imóvel alugado? O STF pode ter mudado um imposto seu. Tenho acompanhado de perto o julgamento do Tema 1.348 no STF porque ele afeta diretamente clientes meus que estruturaram holding patrimonial com imóveis alugados. A discussão é sobre a cobrança de ITBI na integralização de imóveis ao capital de uma empresa imobiliária — municípios vêm cobrando o imposto alegando que a atividade imobiliária da empresa afasta a imunidade. O placar chegou a 6x2 a favor do contribuinte, já temos maioria, depois que o ministro Alexandre de Moraes devolveu o processo e acompanhou essa posição. Se confirmado, a atividade imobiliária da empresa, por si só, não vai afastar a imunidade do ITBI nessa operação — uma vitória relevante para quem usa holding patrimonial como estrutura de planejamento. Mas atenção: o julgamento ainda não terminou e pode haver modulação dos efeitos. Se você pagou ITBI nos últimos 5 anos numa integralização desse tipo, vale analisar agora se existe medida judicial para preservar seu direito de discutir a restituição. Você já pagou ITBI integralizando um imóvel numa holding? Comenta aqui a sua situação.

01 dUTC outubro dUTC 2026 Dr. Gabriel Márcio Barros

Se você tem imóveis alugados, presta atenção nisso.


O Supremo Tribunal Federal está julgando o Tema 1.348, que trata da cobrança de ITBI na integralização de imóveis ao capital de uma empresa imobiliária. Na prática, é o seguinte: quando alguém transfere um imóvel para uma holding patrimonial como forma de integralizar capital social, alguns municípios vêm cobrando ITBI alegando que a atividade imobiliária da empresa afasta a imunidade constitucional desse imposto nessa operação.


E o placar chegou a 6 a 2 a favor do contribuinte, depois que o ministro Alexandre de Moraes devolveu o processo e acompanhou a posição favorável.


Se esse entendimento for confirmado, a atividade imobiliária da empresa, por si só, não vai afastar a imunidade do ITBI nessa operação. Isso é uma diferença enorme para quem usa — ou pretende usar — uma holding patrimonial como estrutura de planejamento sucessório e tributário. É exatamente o tipo de insegurança jurídica que, até aqui, fazia muita gente hesitar antes de estruturar uma holding com imóveis.


Mas atenção: o julgamento ainda não terminou, e pode haver modulação dos efeitos. Modulação, aqui, significa que o STF pode decidir que o novo entendimento vale só a partir de agora, ou só para quem já discutia o tema judicialmente — e não necessariamente para todo mundo que já pagou o imposto no passado.


E é por isso que o próximo ponto importa tanto: se você pagou ITBI nos últimos cinco anos numa operação de integralização de imóvel ao capital de uma empresa imobiliária, vale analisar agora se existe medida judicial cabível para preservar o seu direito de discutir a restituição desse valor. Esperar o julgamento terminar, sem agir, pode significar perder o prazo para pleitear essa restituição — independentemente de como o STF decidir a modulação.


Esse é um daqueles casos em que estar bem assessorado antes do problema aparecer faz toda a diferença. Enquanto o julgamento corre, meu cliente que tem imóveis estruturados em holding não precisa esperar passivamente: dá para mapear se houve pagamento de ITBI nessa hipótese, entender se o prazo ainda está aberto e decidir, com calma, se vale a pena entrar com uma ação agora ou aguardar o desfecho.


Se você tem imóveis alugados estruturados — ou pensa em estruturar — numa holding patrimonial, essa é uma notícia que merece sua atenção, não só por curiosidade jurídica, mas porque pode significar dinheiro de volta no seu bolso.


Você já pagou ITBI numa operação desse tipo nos últimos 5 anos? Comenta aqui a sua situação — e se você conhece alguém com holding patrimonial, compartilha esse texto com essa pessoa.


Dr. Gabriel Márcio Barros

Advogado e contador especializado em Planejamento Patrimonial e Sucessório da Família e Estratégias Tributárias para Alta Renda.

Com mais de 20 anos de experiência, ajudo empresários e famílias a proteger o patrimônio, reduzir impostos de forma inteligente e estruturar holdings que preservam o legado por gerações.

Transformo temas complexos — como tributação da alta renda, organização societária e sucessão empresarial — em soluções práticas, seguras e estratégicas, sempre com clareza, acolhimento e total transparência.

Minha missão é garantir que aquilo que você construiu com esforço se mantenha protegido, organizado e crescendo — sem conflito!

Compartilhar este artigo:

Precisa de orientação personalizada?

Agende um diagnóstico gratuito e descubra como proteger seu patrimônio.

Falar com o Dr. Gabriel

Leia também

Seu aluguel por fora pode estar financiando uma dívida com a Receita

O aluguel entra por fora. A dívida pode chegar por inteiro. Imagine o proprietário que recebe parte do aluguel em dinheiro, declara só uma parcela e gasta o restante nas despesas da família. Na cabeça dele, a economia já aconteceu. Na minha análise, ele pode estar acumulando uma obrigação que ainda não foi cobrada. Em janeiro de 2027, o Cadastro Imobiliário Brasileiro (CIB) amplia sua obrigatoriedade para os imóveis urbanos dos demais municípios, além das capitais. O Sinter integra informações cadastrais, territoriais e fiscais dos imóveis. A ligação entre endereço, imóvel e proprietário pode ajudar no cruzamento com outras informações legalmente disponíveis. Isso não significa que um endereço diferente comprove, sozinho, uma locação ou uma sonegação. Significa que receber em dinheiro não garante invisibilidade. O passivo tributário é a conta que ficou para depois: imposto devido, multa e juros. Conforme o valor e o tempo, essa cobrança pode superar a capacidade de pagamento do proprietário. Minha orientação é levantar contratos, comprovantes e declarações, calcular eventuais diferenças e avaliar a regularização. Depois, comparar a locação na pessoa física com uma empresa patrimonial no lucro presumido. A referência básica de 11,33% é do cálculo de 2026, sem adicional de IRPJ e nas premissas descritas no material. Não é teto garantido para 2027: a CBS substitui PIS/Cofins e a transição precisa entrar na simulação. O custo de transferir os imóveis e a tributação dos sócios também importam. Planejar pela PJ pode reduzir a carga. Não apaga omissões anteriores. Encaminhe para quem ainda acha que receber aluguel em dinheiro resolve o problema com a Receita.

Ler artigo →

R$ 50 mil de cada empresa não encerram a sua conta de imposto

Nenhuma empresa reteve imposto. Você concluiu que estava tudo resolvido? Nas conversas com empresários no meu escritório, tenho percebido três comportamentos: quem acredita que escapou, quem já se reorganizou e quem ainda não calculou o impacto. O primeiro me chama atenção porque confunde a retenção mensal com a tributação mínima anual da alta renda. A regra mensal considera lucros e dividendos acima de R$ 50 mil, da mesma pessoa jurídica para a mesma pessoa física residente no Brasil, no mesmo mês. Ultrapassado esse limite, a retenção de 10% alcança o valor total sujeito à regra. Mas o cálculo anual não olha cada empresa isoladamente. A partir de rendimentos anuais superiores a R$ 600 mil, é preciso examinar o regime de tributação mínima, aplicado na declaração de 2027 sobre 2026, com as exclusões e deduções legais. No exemplo do Reel, R$ 50 mil de duas empresas, durante 12 meses, somam R$ 1,2 milhão. É um exemplo hipotético com dividendos sujeitos à regra atual, fora da transição de lucros antigos. Esse total não é o imposto devido. Minha orientação é simular o conjunto da renda, o imposto já pago e os redutores antes de decidir as distribuições. O complemento pode ser zero; a simulação é que permite saber. Ter holding também exige revisão da estrutura e dos fluxos. O nome da empresa não substitui o planejamento. Encaminhe para quem está decidindo retiradas olhando apenas o limite mensal.

Ler artigo →

IVA pode chegar a 30%. Quanto vai sobrar do seu aluguel?

O cálculo da CBS divulgado pelo TCU reforça a necessidade de rever o retorno dos aluguéis. Imagine comparar um contrato longo com a locação de curta temporada para o mesmo apartamento. Mais receita bruta não encerra essa escolha. Eu colocaria custos e tributos lado a lado antes de decidir. O TCU calculou a CBS em 11,3% em 28/10/2026. Somada ao IBS estimado em 18,7%, a hipótese combinada chega a 30%. É um cenário, e não um IVA final já em cobrança. Nessa hipótese, para operações sujeitas ao regime regular, as reduções legais resultam em 9% na locação tradicional e 18% na locação residencial de até 90 dias, antes de créditos, ajustes da base e outros tributos. A cada um real que você recebe 9 ou 18 centavos vai para o governo! Como advogado e contador, eu analisaria a atividade pela PJ reunindo a forma de exploração, o aproveitamento dos créditos permitidos e a organização dos imóveis. O Tema 1348 acrescenta uma oportunidade nessa avaliação da integralização de capital, observados os limites da imunidade de ITBI. O próximo contrato merece uma conta atualizada.

Ler artigo →